جامعة تعز

برنامج الدكتوراة

تاريخ الإضافة : 25-02-2020


1- يشترط في الطالب لنيل درجة الدكتوراه في الحقوق كما نصت لائحة الدراسات العليا بالجامعة الأحكام الاتية:

أ‌- أن يكون حاصلاً على درجة الماجستير في الحقوق من جامعة تعز أو ما يعادلها من أية جامعة أخرى معترف بها وذلك في نفس التخصص المتقدم له وبمعدل عام لا يقل عن جيد جداً .

ب‌- أن يجتاز المتقدم امتحان اللغة العربية بالكلية المعد لهذا الغرض والحصول على (480) درجة في التوفل من مركز اللغات في الجامعة أو من أي جهة تعترف بها الجامعة واجتياز امتحان مهارات استخدام الكمبيوتر .

2- تشكل لجنة الاشراف على رسائل الدكتوراه من عضوين على الاقل بناء على اقتراح من مجلس القسم وموافقة مجلس الكلية واعتماد مجلس الدراسات العليا.

3- يعد طالب الدكتوراه خطة تفصيلية لموضوع رسالته التي سيقوم بإعدادها لنيل درجة الدكتوراه تحت إشراف المشرف يتم اقرارها من مجلس القسم ومجلس الكلية واعتمادها من مجلس الدراسات العليا.

4- لا يجوز أن تقل مدة إعداد رسالة الدكتوراه عن ثلاث سنوات ، ولا تزيد عن خمسة سنوات ، من تأريخ التسجيل ، ويجوز لمجلس الكلية بناءً على توصية المشرف وموافقة القسم منح الطالب مدة سنة واحدة فقط على أن يعتمد ذلك مجلس الدراسات العليا ويوافق عليه مجلس الجامعة.

5- يقدم المشرف لمجلس القسم تقريراً دورياً نهاية كل ستة أشهر عن الوضع العلمي للطالب ومدى تقدمه في إعداد بحثه. فإذا توالى تقريران يبينان إهمال الطالب وتقاعسه أو عدم جديته أو قدرته العلمية يرفع الأمر لعميد الكلية ليتم العرض على مجلس الكلية لرفع توصية إلى مجلس الدراسات العليا متضمناً صورة من التقارير لتوجيه إنذار للطالب وإذا تكرر الإنذار مرة أخرى يتم فصل الطالب من برنامج الدكتوراه .

6- عند انتهاء الطالب من إعداد رسالته وموافقة المشرف عليها يصدر رئيس الجامعة قراراً بتعين أعضاء لجنة المناقشة والحكم على الرسالة بناءً على اقتراح مجلس القسم والكلية واعتماد مجلس الدراسات العليا .

7- تتشكل لجنة المناقشة والحكم على النحو التالي:

أ‌- أقدم الأعضاء في الدرجة العلمية رئيساً.

ب‌- عضوان اخران بدرجة أستاذ أو أستاذ مشارك على أن يكون أحدهما على الأقل من خارج الجامعة .

8- ترسل نيابة الدراسات العليا نسخة من رسالة الدكتوراه لكل عضواً من اعضاء اللجنة على أن يقدم كل منهم تقريراً مفصلاً عن مدى صلاحية الرسالة للمناقشة . فإذا اجتمعت كافة تقارير الأعضاء على صلاحيتها للمناقشة تتولي نيابة الدراسات العليا تحديد موعد المناقشة بالتنسيق مع الكلية.

وفي حالة اعتراض أحد الأعضاء على صلاحية الرسالة للمناقشة فعلى مجلس القسم والكلية دراسة أسباب الاعتراض وتقديم الاقتراح المناسب إلى نيابة الدراسات العليا أما في حالة اعتراض عضوين من أعضاء اللجنة على صلاحية الرسالة للمناقشة فإنها تعد غير قابلة للمناقشة ، وفي هذه الحالة يلتزم المشرف أن يوجه الطالب اتخاذ الإجراءات والتعديلات اللازمة وأن يقدم تقريراً عن ذلك للقسم المختص مع اقتراح فترة زمنية كافية لإجراء التعديلات ، تكون المناقشة علنية وتعلن نتيجتها بعد المداولة مباشرة وتتخذ اللجنة قرارها بالإجماع أو الأغلبية ، وعلى لجنة الحكم أن تقدم تقريراً مفصلاً جماعياً عن الرسالة ونتيجة المناقشة إلى نيابة الدراسات العليا ، إذا ما رأت اللجنة أن يعيد الطالب النظر في رسالته فلها أن تقرر التعديلات في مدة لا تزيد عن سنة وبصرف النظر عن المدة التي قضاها الطالب في إعداد رسالته على أن تقدم اللجنة تقريراً مفصلاً جماعياً نتيجة المناقشة.